الباحثة/ شيماء إبراهيم أحمد جنادي
ماجستير علم نفس، جامعة أم القرى، مكة المكرمة، المملكة العربية السعودية
doi.org/10.52132/Ajrsp/v5.57.20
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على أساليب التفكير ومستوى التسويف الأكاديمي والكشف عن العلاقة بينهما لدى طالبات جامعة أم القرى وتحديد الفروق في متغيرات الدراسة وفقاً للتخصص الدراسي (إنسانية – علمية) والمستويات العليا والدنيا وتكونت عينة الدراسة من (456) طالبة من طالبات الكليات المختلفة بجامعة أم القرى، واتبعت الدراسة المنهج الوصفي (الارتباطي- المقارن)، وتمثلت أدوات الدراسة في مقياسي: قائمة أساليب التفكير لسترنبرج وواجنر (1991).
وتوصلت الدراسة إلى أن أساليب التفكير السائدة لدى الطالبات جاءت حسب الترتيب التالي: الأسلوب الملكي و الأسلوب التشريعي ينطبق بدرجة كبيرة، و باقي الأساليب تنطبق بدرجات صغيرة متفاوتة، ومستوى التسويف الأكاديمي لدى الطالبات جاء في المستوى المتوسط، بينما أظهرت النتائج وجود ارتباط موجب ودال إحصائياً بين أساليب التفكير (الأقلي، والفوضوي، والخارجي) والتسويف الأكاديمي، وجدت فروق ذات دلالة إحصائية بين طالبات التخصصات العلمية والإنسانية في كلا من الأسلوب الحكمي والأسلوب العالمي، كما أظهرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين طالبات المستويات العليا وطالبات المستويات الدنيا في جميع أساليب التفكير. وأوصت الدراسة بالعمل على استخدام استراتيجيات تدريس تناسب أساليب التفكير السائدة لدى الطالبات وهي (الملكي، التشريعي، الهرمي، التنفيذي)، العمل على توفير دورات تدريبية للتخلص من مشكلة التسويف الأكاديمي، وأن تحرص عضوات هيئة التدريس على مساعدة الطالبات للتخلص من ظاهرة التسويف الأكاديمي وذلك بإعادة النظر في الواجبات والتكليفات التي تسندنها للطالبات
أساليب التفكير، التسويف الأكاديمي
تحميل PDF